• 这副AI眼镜除了让你看起来像个赛博怪咖外还能干嘛?

    这副AI眼镜除了让你看起来像个赛博怪咖外还能干嘛?

    谁又在为这种“赛博饰品”买单?

    Brilliant Labs 的 Frame 刚出来那会儿,不少科技博主跟打了鸡血一样吹什么“多模态AI终端”。我当时差点气笑了,这不就是把一个低分辨率的 Micro-OLED 屏幕强行塞进眼镜框吗?640x400 的分辨率,这画质感人得让我想起十年前的山寨机,拿来看文字都费劲,更别提什么所谓的“增强现实”体验了。

    为了那点AI功能,你得忍受多少反人类设计?

    说实话,这东西的核心逻辑就是“为了醋包了顿饺子”。为了能用上 OpenAI 或者 Perplexity 的语音查询,你得时刻连着手机,还得忍受那可怜的续航。厂家甚至还专门配了个叫“Mister Power”的充电器,讲道理,谁没事想戴着一副眼镜还得在兜里揣个充电宝?这不叫极客,这叫给自己的脖子增加负重训练。

    • 吃灰预警:如果你不是那种每天喜欢对着空气自言自语的极客,这玩意儿到手三天后绝对沦为抽屉里的吃灰神器。
    • 所谓的生态:所谓的“多模态”,不过是把手机里的App换了个语音入口,开发者根本没动力在这种残缺的硬件上适配,应用商店里那点东西,连让你打开的欲望都没有。
    • 佩戴舒适度:40克听起来轻,但加上那种廉价塑料感和发热,戴久了你只会觉得鼻梁受罪。

    商业本质:贩卖焦虑的溢价壳子

    这行业最虚伪的地方在于,厂商明明知道这玩意儿连 AR 的边都没摸到,非要给它套上“AI 硬件”的滤镜。Frame 的光学方案极其简陋,那种 Prism optics(棱镜光学)带来的视觉畸变,看久了真的会让人头晕目眩。这根本不是什么划时代的科技产品,它只是把屏幕缩小了绑在脸上,然后贴上“AI”的标签,试图卖给那些对新鲜事物有盲目崇拜感的冤大头。

    别问我这东西值不值得买,如果你钱多到没处花,想体验一下在公共场合被当成怪咖的感觉,那请便。反正我是不想在 2026 年了,还戴着这种连基础续航都搞不定的半成品去挑战社交恐惧症。